Z á p i s
z 23.veřejného zasedání Zastupitelstva obce Krumsín konaného dne 27.10.2004 v zasedací místnosti starosty
Přítomni: Fidrmuc, Hofman, Hradečná, Janeček, Kocourek, Piňos, Střelák, Znojil
Omluveni: Mrňka
Přizván:M.Dostál, ředitel ZŠ – odchod 20,00 hodin
Přítomni občané: R.Pírek,M.Ošťádal, Zb.Melka, P.Krejčí, K.Vlach, J.Viktorin, J.Nezval,
Zd.Oštádal
Zahájení zasedání : 19,35 hodin
Ukončení zasedání: 21,35 hodin
K bodu 1:Zahájení,volba pracovních komisí,ověřovatelů zápisu a schválení programu Starosta obce zahájil jednání v 19,35 hodin. Přivítal všechny přítomné a seznámil členy ZO s navrženým programem. Starosta konstatoval, že jednání zastupitelstva bylo řádně svoláno a je přítomno 8 členů zastupitelstva, jeden je omluven. Dnešní zasedání je usnášeníschopné. Do návrhové komise byli navrženi a schváleni František Piňos a Josef Kocourek.Za ověřovatele zápisu byli navrženi a schváleni Richard Hofman a František Znojil. Zapisovatelkou byla určena pracovnice OÚ Jitka Procházková. Starosta doporučil a zastupitelstvo odsouhlasilo, aby se ke každému bodu programu diskutovalo zvlášť a současně bylo přijato usnesení. Pouze v případě více protinávrhů bude návrhová komise formulovat nový návrh na usnesení. Dále starosta navrhl upravit program, aby bod 6 Organizace šk.roku 2004 -2005 byl vzhledem k přítomnosti ředitele ZŠ zařazen po bodu č.1 Zahájení. Poté starosta požádal členy ZO o hlasování o předloženém upraveném programu. Upravený program byl schválen. Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
K bodu 6: Organizace školního roku 2004-2005
K projednávání tohoto bodu programu byl přizván ředitel základní školy Mgr.Martin Dostál.Obec je zřizovatelem příspěvkové organizace Základní škola Krumsín. Od 1.8.2004 má škola nového ředitele. Zastupitelstvu obce je písemně předkládán materiál o organizaci školního roku 2004-2005. Ředitel školy ústně doplnil písemné podklady organizace šk.roku. .
Vzhledem k tomu, že k 1.8.2004 převzal nový ředitel školu, je nutné ze strany zřizovatele provést v souladu se zákonem o finanční kontrole veřejnoprávní kontrolu poskytnutých finančních prostředků za období od 1.1.2004 do 31.7.2004. Zápis o výsledku této kontroly
bude součástí předávacího protokolu funkce ředitele základní školy.
V následné diskusi J.Fidrmuc navrhl,aby ředitel ZŠ přišel aspoň jednou za 3 měsíce na zasedání zastupitelstva obce a podal informace, návrhy a požadavky.
Starosta navrhl zastupitelstvu obce usnesení, že bere na vědomí písemný materiál o organizaci školního roku a informace o provedení veřejnoprávní kontroly za období od 1.1.2004 do 31.7.1004 v termínu do 20.11.2004. J.Fidrmuc navrhl doplnit usnesení o úkol starostovi,aby jednou za 3 měsíce pozval na zasedání ředitele ZŠ,aby podal informaci o činnosti ZŠ a předložil plán činnosti na další 3 měsíce.
Předložené návrhy byly přijaty.
Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
K bodu 2: Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva obce Krumsín
Zastupitelstvu obce byla předložena kontrola plnění usnesení zastupitelstva obce od 1.veřejného zasedání. Pokud jde o uložené úkoly na minulém zastupitelstvu, tak ve třech
případech byl úkol splněn, ve dvou případech byl částečně splněn a v jednom trvá.
Zastupitelstvo obce vzalo kontrolu plnění usnesení zastupitelstva obce na vědomí.
Hlasování: 6 přítomných členů ZO pro.
K bodu 3: Zpráva o činnosti za uplynulé období
Zastupitelstvu byla předložena zpráva za období od 20.9.- 22.10.2004
Fr.Znojil se dotázal, zda nelze prodloužit smlouvu s pracovníky na VPP a jak to bude v příštím roce. Starosta odpověděl, že smlouva pro letošní rok byla s Úřadem práce prodloužen o měsíc do 4.11.2004 a úřad ji nadále nehodlá prodlužovat. Pokud jde o příští rok, tak doposud není známo, jak budou veřejně prospěšné práce organizovány. Pokud však opět bude možnost, tak obec by měla znovu požádat o podpis smlouvy i na rok 2005.
Zastupitelstvo vzalo zprávu na vědomí.
Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
K bodu 4:Úprava rozpočtu na rok 2004- Rozpočtové opatření č.7
Zastupitelstvu obce je předkládána úprava rozpočtu na rok 2004 – rozpočtové opatření č.7 ke dni 27.10.2004.V příjmové oblasti je navýšení o dotaci pro SDH Krumsín za zásah v Litovli a naopak dochází k ponížení dotace pro ZŠ.Ve výdajové oblasti dochází k přesunu mezi jednotlivými položkami a paragrafy podle aktuálních potřeb obce Krumsín. I po úpravě zůstane rozpočet obce sestaven jako vyrovnaný. K 27.10.2004 dojde na straně příjmů a výdajů k úpravě o částku 5.600,-Kč. Starosta doporučil zastupitelstvu s úpravou rozpočtu vyslovit souhlas.
Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
K bodu 5: Změna územního plánu obce Krumsín č.1
Dne 19.10.2004 proběhlo v sále kina veřejné
projednávání návrhu zadání 1.změny územního plánu obce Krumsín. Na tomto jednání byly podány projektantem
informace o zpracovaném návrhu zadání 1.změny územního plánu obce Krumsín.
Z veřejného projednávání vyplynul ještě požadavek dopracovat do návrhu
změny dvě stavební parcely na Kamenici a
v okolí starého hřbitova využít původní cesty a příkopy k přirozeným
zábranám v rámci protipovodňových opatření. Po těchto úpravách bude změna č.1 posuzována
dotčenými orgány státní správy. Na závěr tohoto období, někdy počátkem roku
2005, schválí 1.změnu územního plánu
obce zastupitelstvo obce. Současně vyhlásí veřejnou vyhláškou jeho závaznou
část. Poté vstoupí změna územního plánu v platnost. Současný územní plán
obce i jeho změna budou podle nových předpisů zpracovány v digitální
podobě a zaneseny do geoinformačního systému obce. Po schválení 1.změny
územního plánu bude moci být zahájena realizace plošného odkanalizování obce
včetně protipovodňových opatření. Podle dosavadního předpokladu se bude jednat
o akci v horizontu cca do roku
Naopak s územním plánem souvisí námitka ve formě petice,kterou podepsalo 39 občanů. Ti nesouhlasí s tím,aby pozemek starého hřbitova byl určen k výstavbě domova důchodců. Starosta vysvětlil, že toto není v žádném případě zájmem současného zastupitelstva,ale bohužel návrh zůstal v původním schváleném územním plánu obce z roku 1994. Při současném projednávání bylo opomenuto vyjmutí tohoto nesmyslného návrhu a jeho převedení na nové místo. Zastupitelstvo obce v listopadu 2000 nechalo zpracovat studii domu odpočinku a rekreace Krumsín v nevyužitých prostorách obecního úřadu a už v té době konstatovalo, že prostor starého hřbitova, jehož vlastníkem je církev a nikoliv obec, by měl být v budoucnu využit pro pietní účely. V tomto směru starosta poukázal na skutečnost, zda je tato záležitost známa všem, kteří se pod námitku ve formě petice podepsali. Návrh na zařazení starého hřbitova na výstavbu domova důchodců nevzešel z tohoto zastupitelstva, ale ze zastupitelstva v roce 1994. Starosta už kontaktoval projektanta a ten přislíbil, že při předkládání definitivní verze vše uvede na správnou míru. Dále starosta vysvětlil, že zastupitelstvo obce nemá zájem rušit autobusovou čekárnu u kostela. Tato je totiž ve schváleném územním plánu z roku 1994 navržena ke zrušení. Bohužel i zde došlo k tomu, že si občané všimli něčeho, co uniklo při zpracování změny územního plánu. Ani autobusovou čekárnu u kostela nemá v plánu zastupitelstvo obce zrušit. Hodlá ji však trochu esteticky upravit. I v tomto případě byl projektant požádán o spolupráci. Starosta poděkoval občanům za všímavost,ale pokládal za důležité vysvětlit jak k těmto dvěma chybám došlo.
- J.Nezval se vyjádřil k některým záležitostem změny územního plánu. Nesouhlasí s umístěním domova důchodců ve středu obce,ale raději v Panských zahradách. Autobusové zastávky by měly zůstat tam,kde jsou, poukázal na připomínky s nerespektováním jeho návrhu stavebních uzávěr rodinných domů,které brání rozhledu v obci, navrhl zrušit ochranné hygienické pásmo kolem areálu zemědělského družstva, nabízí kompletní dokumentaci – mapy cest a svodnic, domnívá se, že záchytné příkopy na Kamenici jsou nesmyslné.
- Starosta obce odpověděl, že otázku autobusové zastávky u kostela už vysvětlil, v případě hygienického ochranného pásma kolem areálu ZD doposud ZD nezrušilo účel užití objektů. Dále starosta informoval, že například otázku vhodných lokalit pro bytovou výstavbu musí posoudit ještě příslušné orgány státní správy a může se také stát to, že nebudou souhlasit s tak velkými plochami pro bytovou výstavbu v obci a tudíž se vše může ještě značně změnit.
Starosta poté navrhl ZO vzít informace o změně územního plánu a další postup na vědomí.
Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
K bodu 7: Informace starosty:
- Splacení půjčky na plynofikaci obce
Dne 6.10.2004 byla na účet Státního fondu životního prostředí ČR poukázána poslední splátka půjčky na plynofikaci obce.Znamená to, že k tomuto dni je splacena celá půjčka poskytnutá na plynofikaci obce. Současně byl SFŽP požádán o vydání kvitance na zrušení zástavního práva u Katastrálního úřadu v Prostějově na budovu obecního úřadu.
ZO vzalo informaci na vědomí
Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
- Předložení provozních řádů pitné vody
Podle novely zákona 258/2000Sb. o ochraně veřejného zdraví, musí provozovatel individuálního zdroje pitné vody pro veřejnou potřebu předložit Krajské hygienické stanici Olomouckého kraje návrh na stanovení míst odběru vzorků pitné vody a předložit provozní řád. Obec má povolení k nakládání s vodami ze studny v ZŠ, obecní studny před autoopravnou, studny před hostincem, studny u hřiště a studny na hřbitově. Tato však není zdrojem pitné vody. Ostatní studny jsou zdrojem pitné vody. Proto v souladu se zákonem starosta obce podal návrh na odběr vzorků pitné vody z prvních čtyřech studní. Dále zadal zpracování provozních řádů. Vzhledem k tomu, že studnu u hostince využívá i provozovatel hostince paní Burešová a studnu u hřiště využívá TJ Krumsín, doporučil zastupitelstvu, aby se v případě studny u hostince podílela paní Burešová poloviční částkou nákladů za zpracování provozního řádu a poloviční částkou nákladů za rozbory. V případě studny u hřiště bude stoprocentní úhrada ze strany TJ vzhledem k tomu, že obec tuto studnu nevyužívá. Studna se ale nachází na obecním pozemku, obec má příslušné povolení k odběru spodních vod, a proto ze zákona je obec jejím provozovatelem.
J.Kocourek navrhl osadit studnu před hostincem ruční pumpou. J.Nezval reagoval,dát místo ruční pumpy to, co je na hřbitově. Zd.Ošťádal namítl, že by ale studnu někdo mohl vyčerpat a hostinec a kino by pak neměly vodu. J.Kocourek upozornil, že toto byla jeho prvotní myšlenka,by občané z této části obce nemuseli pro vodu docházet daleko. Starosta uvedl, že lze uvažovat o další studni,která bude sledována a z nichž budou pravidelně prováděny rozbory vody. Navrhl zastupitelstvu vzít informace dle důvodové zprávy na vědomí a schválit spolufinancování studny před hostincem a v tomto smyslu uložit úkol starostovi.
ZO s předloženými návrhy vyslovilo souhlas.
Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
- Fakturace za projednání přestupků
Obec Krumsín obdržela od Města Prostějov fakturu za vyřízení přestupkové agendy za 3.čtvrtletí roku 2004. Jedná se o tři přestupky a částku 1500,-Kč. Tím jsou k dnešnímu dni vyřízeny a uhrazeny všechny předané přestupky. V prvním pololetí letošního roku jich bylo 8.
ZO vzalo informaci na vědomí.
Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
- Přijetí žádosti o poskytnutí dotace v rámci POV Olomouckého kraje 2005
Dne 18.10.2004 obdržela obec potvrzení o převzetí žádosti o poskytnutí dotace v rámci Programu obnovy venkova Olomouckého kraje v roce 2005 na Rekonstrukci sociálního zařízení ve víceúčelovém sále obce Krumsín. Celkové náklady jsou vyčísleny na 149 tisíc korun, přičemž požadovaná dotace činí 89 tisíc korun.
ZO vzalo informaci na vědomí.
Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
- Zimní údržba silnic
Starosta obce byl dotázán starostou města Plumlov, zda by nebylo možné v zimním období na základě dohody provádět zimní plužení silnic v částech města Plumlov, a to v Žárovicích a v Hamrech. Se stejným dotazem se na starostu obce obrátila i starostka Prostějoviček. Vzhledem k tomu, že obec zakoupí na zimní údržbu traktorovou radlici, bylo by toto možné. Na pracovní poradě zastupitelstva obce 22.10.2004 byla navržena startovní částka za tuto službu ve výši 350,-Kč za hodinu. Současně bylo navrženo, zda by nebylo možné využít techniku města Plumlov jako případnou protislužbou na zimní posyp některých komunikací v obci Krumsín. Starosta informoval, že otázka vzájemné výpomoci obcí při zimní údržbě bude na programu jednání valné hromady Mikroregionu Plumlovsko 12.11.2004 ve Vícově.
R.Hofman poukázal na skutečnost, že pro nadcházející zimní období uzavírají Technické služby města Prostějova smlouvy na 530,-Kč za hodinu včetně DPH. Navrhuje proto částku 450,-Kč. J.Kocourek se dotázal,kdo bude jezdit při zimní údržbě s traktorem, jeden traktorista je málo. J.Fidrmuc navrhl,aby cena vycházela z ekonomického rozboru. Starosta informoval, že v rámci mikroregionu je snaha ,aby si obce vzájemně pomáhaly. Není totiž známo ani to, zda například na vzájemnou pomoc při zimní údržbě nebude muset být vystaven živnostenský list. Na jednání mikroregionu Plumlovsko 12.listopadu ve Vícově jsou přizváni zástupci Technických služeb města Prostějova, kteří přijdou s nabídkou obcím. Po tomto datu bude známo více a bude možné diskutovat i o organizaci vlastní zimní údržby. Starosta proto doporučil odhlasovat předběžně částku 450 Kč za hodinu práce s traktorovou radlicí s tím, že částku oznámí starostům dotčených obcí a další informace budou podány na pracovní schůzce zastupitelstva 19.11. Závěr pak bude udělán na řádném zasedání 25.11.2004. Zastupitelstvo s předloženými návrhy vyslovilo souhlas.
Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
-Prozatímní úprava příkopu hřiště
Ke zlepšení situace v příkopu u hřiště a z důvodu uvedení do původní trasy obecní cesty
k areálu ZD, bude ještě do zimního období příkop podél parkoviště u hřiště zaházen hlínou
z nově vyhloubeného příkopu blíž směrem k obci. Současně dojde k odvedení vody do ztracena podél obecní cesty směrem k budoucím rybníkům. Vše bude v návaznosti na budoucí
trasování kanalizačního potrubí. S vlastníkem pozemku,který tento později hodlá odprodat obci k veřejnému využití, byl tento záměr konzultován a souhlasí s ním. Touto úpravou by se odvedla voda z prostoru příkopu u hřiště. Tento by se postupně uvedl do původního stavu jako cesta a voda by postupně odtékala a vsakovala se podél obecní cesty do doby, než budou vybudovány rybníky. ZO vzalo informace na vědomí.
Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
- Předložení částek za opravy vjezdů do garáží na soukromých pozemcích
Zastupitelstvo obce uložilo starostovi na minulém zasedání předložit přehled částek za opravy vjezdů do garáží na soukromých pozemcích. Současně byl uložen úkol starostovi, místostarostovi, předsedovi kontrolního výboru a Josefu Kocourkovi,aby přeměřili spolu s majiteli opravených pozemků plochy vjezdů do garáží a projednali úhradu za tyto opravy. Místostarosta spolu s Josefem Kocourkem provedli měření a starostovi předložili rozdílné výměry oproti předloženým výměrám na minulém zasedání zastupitelstva.
Podle nového zjištění byly provedeny opravy vjezdu do garáží:
č.p. 217 par.č.735/4, vlastník Zd.Mrňka 4/6, Zd.Mrňková 1/6, H.Kocourková 1/6 - 28,79m2
č.p.216 par.č. 735/3, vlastník SJM Fr. a Zd.Piňosovi –
č.p.207
par.č.735/2 vlastník Pozemkový fond České republiky, Praha –
č.p.194 par. č. st.236, vlastník SJM A. a H.Chupáňovi –
Z přehledu je zřejmé, že v ul. Hrbatá byly
opraveny vjezdy do garáží na ploše
č.p.217 – 28,79 x 194 Kč = 5.585,-Kč,
č.p.216 – 22,33 x 194 Kč = 4.332,-Kč
č.p.207 – 88,29 x 194 Kč = 17.128-Kč
č.p.194 - 5,5 x 194 Kč = 1.067,-Kč
Starosta požádal přítomné o vyjádření se k návrhu. - J.Nezval se podivil, co že vlastně zastupitelstvo už poněkolikáté projednává. Podle jeho názoru vjezdy k RD např. p.Piňose jsou estetická záležitost. V minulosti se tak postupovalo i v jiných částech obce, kdy se asfaltovalo. Piňos a Mrňka mají zásluhu o obci. Domnívá se, že by se tedy mělo postupovat stejně jako v případě plynofikace, kdy obec občanům pomohla s přípojkami k domům a občané hradili část a část hradila obec. Bylo by vhodné,aby se tímto způsobem postupovalo. – J.Kocourek uvedl, že se jedná o soukromé pozemky - ať to majitelé zaplatí. -R. Hofman zastává stejný názor. Starosta konstatoval, že chyba byla zřejmě i v tom, že se celá záležitost kolem opravy cest uspěchala a ne vše se domyslelo. – Fr.Piňos poukázal na skutečnost, že v době, kdy stavěl svůj rodinný domek obdržel územní rozhodnutí podle něhož musel část pozemku poskytnout obci k obecnému používání pro inženýrské sítě. On je tudíž vlastníkem pozemku, ale z obecného zájmu musí tato část zůstat volná. – Starosta proto navrhl,aby se zjistilo jak to vlastně je s tím, co říká pan Piňos. V případě, že prokazatelně právoplatným územním rozhodnutím byl vlastník pozemku omezen v užívání této části pro obecný zájem, ať se toto vezme na vědomí. – J-Fidrmuc poukázal na to nehrát na minulé zásluhy a ať obec zaplatí to, co je na soukromém pozemku, když je to dáno k obecnému používání. To co je dál ať si majitel zaplatí. Starosta by proto měl předložit přehled pozemků před RD z něhož bude zřejmé, co je soukromé,ale bylo určeno pro veřejný zájem. Dále by mělo zastupitelstvo schválit zásady platné pro další období, kdy budou respektovány části soukromých pozemků určených pro veřejné používání. ZO s předloženými návrhy vyslovilo souhlas.
Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
K bodu 8:Různé
- J.Kocourek požádal Fr.Piňose upravit cestu ke Grumlílkově vilce – cesta je poškozená. Stejně tak by měl upravit cestu k Boří. Dotázal se jak je vůbec možné, že se toto dělo bez vědomí zastupitelstva. Fr.Piňos vysvětlil, že koupil pozemek na Nohavičce a cesta nad ním zasahovalo do jeho pozemku. Stejně tak mostek z Příhonů je veden do jeho pozemku. Proto pouze uvedl cestu do původních hranic. V případě cesty k Boří pouze tuto rozšířil na velikost uvedenou v katastrální mapě. Vzhledem k deštivému období se vše nestihlo,ale úpravy dokončí urovnáním UNC a na jaře oseje travou. – Starosta přiznal, že chybou bylo, že toto neprošlo zastupitelstvem,ale pan Piňos na celou věc spěchal. Měl okamžitě na krátkou dobu k dispozici potřebnou mechanizaci a chtěl uvést do souladu s katastrálními mapami pozemek, který koupil.Pan Piňos slíbil vše uvést do stavu podle map na své náklady s tím, že obec to nic stát nebude. – J.Fidrmuc podotkl, že o úpravě obecních cest by mělo ZO vědět předem. Cesty by se měly upravit tak,aby voda z nich nemohla odnášet hlínu. Navrhl proto zastupitelstvu vzít informace na vědomí s tím, že do konce měsíce listopadu budou cesty upraveny tak,aby voda z nich nestékala na obecní komunikace. Úpravy budou provedeny na náklady p.Piňose. ZO s návrhy vyslovilo souhlas. Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
- J.Fidrmuc navrhl koupit čidlo, které bude automaticky ovládat zhášení světel. Děti chodí ráno do školy potmě. Starosta odpověděl, že čidlo je instalováno, ale zhášelo později, až když bylo velké světlo. Ručním ovládáním byla snaha ponížit už tak velkou částku na veřejné osvětlení. Situace však může být rozdílná, když je ráno zataženo nebo je jasno. Starosta však nevidí problém realizovat vypínání VO čidlem. Starosta proto požádal o uložení mu tohoto úkolu. Návrh byl schválen. Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
-J. Fidrmuc dále poukázal na nesplněné některé úkoly z minulého zasedání například osazení dopravního .značení na Příhonech, dosypání části silnice, pokácení osiky. Starosta opověděl, že se čekalo na úpravu břehu a poté bude přizván dopravní inženýr,aby s osazením dopravních značek poradil, V případě osiky se čeká na období vegetačního klidu a osika bude pokácena po prvním listopadu .
– J.Kocourek poukázal na neposečenou příkopu od Pořízkového k cukrovaru. Starosta odpověděl, že toto bude provedeno v co nejkratší době. Starosta dále vyslovil návrh,že by se příště mělo přehodnotit plnění úkolů,aby se jejich přehled snížil. Toto vidí jako úkol pro sebe na příští zasedání. . ZO s návrhem vyslovilo souhlas. Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
- Zd.Oštádal poukázal na opětovné najíždění ne nezpevněnou komunikaci firmou Agrion Plumlov. Starosta řekl, že toto už jednou bylo projednáváno se Zd.Lošťákem a ten nedbá. Už na některém minulém zasedání se o této problematice hovořilo a bylo konstatováno, že by se vjezd na pole měl zahradit. Požádal proto o úkol pro sebe osadit na cestu u pole zábrany. ZO s návrhem vyslovilo souhlas. Hlasování: 8 přítomnch členů ZO pro.
- Zd.Oštádal dále poukázal na jímku u č.p.111. Starosta odpověděl, že nejvhodnějším a nejekonomičtějším řešením by bylo osadit ji panely z cesty k Običce. Podle finančního rozpočtu by zhotovení ocelového poklopu znamenalo výdaj ve výši cca 40tisíc Kč. J.Viktorin doporučil ořezat beton na šířku panelu, zakrýt otvor panelem a ponechat otvor na vybírání nakladačem. ZO vzalo tento způsob opravy na vědomí.Hlasování:8 přítomných členů ZO pro.
- J.Janeček doporučil opravit čekárnu u kostela novou krytinou nebo nepřečká zimu. Starosta informoval, že toto bude provedeno do 15.11. ZO vzalo informaci na vědomí. Hlasování:8 přítomných členů ZO pro.
J.-Janeček dále doporučil pořídit mulčovač na trávu, aby se tato nemusela odvážet. ZO vzalo informaci na vědomí. Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
- K.Vlach se dotázal co bude se spadaným listím ze stromů kolem kostela. Starosta informoval, že požádá ředitele ZŠ, aby v této věci pomohli školáci. Obec listí pak odveze. ZO vzalo informaci na vědomí. Hlasování: 8 přítomných členů ZO pro.
K bodu 9:Závěr
Závěrem zasedání poděkoval starosta všem přítomným za účast a ohlásil příští zasedání na čtvrtek 25.listopadu 2004 od 19,30 hodin v zasedací místnosti starosty s tím, že pracovní jednání členů zastupitelstva bude v pátek 19.listopadu od 19 hodin. Poté dnešní zasedání ve 21,35 hodin ukončil.
Zapsala: Jitka Procházková
Starosta: Mgr.Jaroslav Střelák
Ověřovatelé zápisu: Richard Hofman
František Znojil
Zobrazit vyhledávací formulář »